http://www.la10duh.com

以太坊拆穿币安小算盘:币安链如何挑战以太坊

  最近一两个月,靠着搞公募IEO,BNB涨了一倍。但是币安显然是涨出幻觉了,膨胀了,开始做公链的美梦了

  币安的小算盘很清楚,从各种估值模型来看,BNB已经严重超涨,平台币的收入没有跟上,靠20%回购基本面的BNB,何德何能可以超过USDT和恒星币,以140亿RMB的超高估值列居全网第7加密货币

  平台币模型无法支撑BNB的市值了怎么办?换模型呗,公链的牛皮可以吹得更大,正好BNB也有一条Binance Chain,所以币安的宣传机器直接启动,开始吹公链模型,颇有当年日本脱亚入欧的风范。BNB虽好,但是这样纯属瞎搞

  瞎搞归瞎搞,币安的铺天盖地的宣传确实牛逼。所以很多韭菜信了何一,居然真的开始讨论起币安链是否可以对标ETH。一些评级公司开始跟进“推荐”,▓比如某钻评级,居然直接吹嘘BNB干掉ETH和EOS

  虽然赵长鹏后来否认了BNB可能会挑战BTC,但是币安仍然在坚定地宣传BNB要对标ETH

  因为市场上没有地方可以做空BNB,否则我一定会加10倍杠杆空一波。BNB要是能干掉ETH,我直播吃X

  问到Ethereum是什么大家基本都懂,但是ETH在Ethereum中是什么职能可能就说不太清了。ETH是基于以太坊平台发行,用于购买GAS费用的。以太坊发展的好,ETH才更有价值

  而BNB呢,全称Binacne Coin,是由币安在2017年基于以太坊发行的ERC20代币,主要作用是来融资支持币安的运转,BNB的价值也将取决于币安的发展

  以太坊由Vitalik创办,业界俗称V神,天才少年。以太坊是完全去中心化的公链平台,当前大多数公链项目,都是在以太坊上做的改进,▓但很遗憾,都并不成功。现在市场上,公链生态发展最好的,有两个项目,其中一个是以太坊生态,另一个是EOS(他的创始人也颇具传奇性)

  在Coinmarketcap的前100的项目中,基于以太坊智能合约开发的应用类项目包括抵押借贷类项目Maker DAO、预测类项目Augur、去中心化交易所项目0X、区块链广告平台BAT等知名项目,可以说是群星璀璨,生态极为丰富

  以太坊平台上也是技术大咖云集,除了V神,还有诸如Vlad Zamfir、Justin Drake、Danny Ryan、Hsiao-Wei Wang等技术大咖。那他们有多牛呢?举个例子,他们中任何一个人如果提到币安,赵长鹏会常常会第一时间在twitter转发吹捧

  我们且看币安公链的开发者,你知道他们是谁吗?反正我不知道。再说的直接一点,任何一个能够开发出好公链的人,绝对不会去给币安打工。开发出一条公链的收益,要远高于赵长鹏发的工资。姑且不说V神,就是中国稍微知名的公链开发者,也不会去给赵长鹏打工,从这个角度看,我们也能想象出币安链是什么水准了

  另外,以太坊当前已经站在了区块链技术领域的最前沿,在君士坦丁堡分叉升级后,以太坊正式步入宁静阶段,进入了以太坊2.0时代。以太坊的宁静阶段将会陆续实现PoS Beacon链上的验证者跑起来、分片添加和完成片间以及片内的交互,以太坊的未来发展之路,不可估量

  我们再看币安公链,技术毫无创新,甚至过于落伍,公链在模仿Cosmos,技术毫无创新性。去中心化交易所照搬了BitShares,▓BitShares是BM在2014年搞出来的去中心化交易所,▓在当时提出的技术理念是非常超前的,但现在再看看,已经是老古董了,就算BM在新项目EOS中,也完全放弃了BitShares的模式

  除了技术过于落后外,最让人无法接受的是,币安DEX节点都掌握在币安自己手中,说白了还是一个中心化组织。总体看下来,币安只是想为自己挂一个公链的牌子,并非真正想做公链。那他为什么这么做呢?且听我后面分解。以太坊全网上万个全节点,币安链有几个?还聊什么去中心化

  再从另一个更为重要的角度说,以太坊的公链生态是开放的,无论是从开发者、商业模式和项目参与者,拓展性极强;但币安链作为一个中心化组织,生态是封闭的

  为什么这么说?举一个例子,基于以太坊发行的项目,只要项目质地不错,我相信OKEx和火币、币安、B网、▓P网、Bitfienx几家肯定都会上;但若是基于所谓的币安公链发的,我觉得这个项目基本只能在币安上流通了,毕竟大家存在竞争关系,协同发展都是说给外人听的,只要有竞争,你好,我就一定不好。可见,币安市场拓展性极为有限,币安链只能在自己的一亩三分地里玩

  而且退一步讲,就算币安提供全家桶服务,从IEO到直接上币,项目方也铁了心只上币安,那币安链上的项目越多,BNB就会越涨么

  知名币圈媒体区块律动回答了这个问题:“假如币安链上发的项目越多,BNB的价值就越高;那EOS上了发了好几百个币了,为什么EOS的价格还缩在墙角不敢动弹?”

  基于以上的分析,我们可以看出,无论从格局上、技术上,还是商业生态上,BNB和ETH有着天壤之别。简单归纳下,一个创始人是天才少年,旨在改变世界;一个创始人是交易所老板,操纵市场。一个是技术卓越,领导着区块链世界的走向;一个是创新较少,社区强调投机取巧(比如爆炒山寨币)。一个是生态极具开放性,一个是生态极度封闭

  也许大家在想,为什么币安明明就是一个交易所,却非要和以太坊对标,我自己也一直在思考,就如我前面分析的,估值模型撑不起来了,这里再和大家详细地分享下

  道理很简单,这种手法在传统市场经常用,传统市场的上市公司是如何做市值管理的呢?一家租赁公司,绝对不会把自己归入租赁行业,因为租赁公司行业估值太低了,不如叫共享经济,这样公司的估值会立马起来

  币安不是觉得自己币价不够高,而是觉得币价太高了,高到自己心虚。从交易所估值的角度看,按照币安每季度的回购来估算币安的市价,币安就是典型的妖股,像这种强庄做市的妖股,最中的结果就是崩盘,只不过是早晚得事

  我相信市场上的投资者也都存在这方面的疑虑担心,币安也在担心。但是,我不把自己叫交易所了,BNB的价格不应该用交易所来估,应该用一种可以估得更高的方法来估值

  用公链来估值!读过WEB3.0人的估计都知道,在区块链领域有一种fat protocol的说法,就是说在区块链领域,价值最大的是底层公链。这事币安用公链估值的最直接的原因,不但要用公链来估值,而且要对标最牛逼的公链Ethereum

  所以说,用币安链来对标Ethereum,是对Ethereum的一种侮辱。对于币安来说,这却无妨,只要估值模型变了就可以



相关推荐:



郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。